Wirtschaftsethik I
Sagt der Söder-Markus zur möglichen Einstellung von "Sat.1 am Mittag":
"Angesichts der heutigen Entwicklung muss man sich fragen, ob die kartellrechtlichen Maßstäbe noch zeitgemäß sind und es nicht besser gewesen wäre, wenn ProSiebenSat.1 von einem auch ethischen Grundsätzen verpflichteten Unternehmen übernommen worden wäre."
Könnte mich bitte jemand daran erinnern, dass ich meinen deutschen Pass an dem Tag zurück geben, an dem Markus Söder über Unternehmensfusionen nach seinen ethischen Maßstäben urteilt? Danke.
Und übrigens, Markus Söder und all die anderen, die jetzt wieder "Untergang des Abendlandes" schreien, weil ein privates Fernsehunternehmen Arbeitsplätze streicht: Hat irgendjemand von den Damen und Herren jemals die betroffenen Sendungen gesehen? Ich gebe zu, bei "Sat.1 am Abend" versucht Thomas noch halbwegs professionell, zwischen den N24-Einspielern einen Nachrichtensprecher/Journalisten zu mimen, aber wie man ernsthat einen Verlust an journalistischer Qualität aufgrund der Einstellung von "Sat.1 am Mittag" (ihr freundlicher Partner für: Familiendrama in Oestrich-Winkel / Lindsay Lohan ist wieder bzw. nicht mehr in der Entzugsklinik / Wie heißt der Moderator von nur die Liebe zählt? A: Kai Pflaume oder B: Kai Rote Johannisbeere?) befürchten kann, bleibt mir schleierhaft.
Das diese ganze Geschichte vielleicht mal ein Anlass sein sollte, über ein nicht ganz zeitgemäßes Medienrecht (Stichwort: Vollprogramm) zu reden, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
[Ich bin übrigens der festen Überzeugung, dass ein Blog, dass sich ausschließlich mit der Welt von Markus Söder beschäftigt, innerhalb von wenigen Wochen Grimmepreis-nominiert wäre]
[Edit: Hups, habe gerade festgestellt, dass "Sat.1 am Abend" ja gar nicht die Sat.1-Nachrichten, sondern so eine Art "Explosiv" ist. Macht die Sache natürlich auch nicht besser. Im Gegenteil.]
"Angesichts der heutigen Entwicklung muss man sich fragen, ob die kartellrechtlichen Maßstäbe noch zeitgemäß sind und es nicht besser gewesen wäre, wenn ProSiebenSat.1 von einem auch ethischen Grundsätzen verpflichteten Unternehmen übernommen worden wäre."
Könnte mich bitte jemand daran erinnern, dass ich meinen deutschen Pass an dem Tag zurück geben, an dem Markus Söder über Unternehmensfusionen nach seinen ethischen Maßstäben urteilt? Danke.
Und übrigens, Markus Söder und all die anderen, die jetzt wieder "Untergang des Abendlandes" schreien, weil ein privates Fernsehunternehmen Arbeitsplätze streicht: Hat irgendjemand von den Damen und Herren jemals die betroffenen Sendungen gesehen? Ich gebe zu, bei "Sat.1 am Abend" versucht Thomas noch halbwegs professionell, zwischen den N24-Einspielern einen Nachrichtensprecher/Journalisten zu mimen, aber wie man ernsthat einen Verlust an journalistischer Qualität aufgrund der Einstellung von "Sat.1 am Mittag" (ihr freundlicher Partner für: Familiendrama in Oestrich-Winkel / Lindsay Lohan ist wieder bzw. nicht mehr in der Entzugsklinik / Wie heißt der Moderator von nur die Liebe zählt? A: Kai Pflaume oder B: Kai Rote Johannisbeere?) befürchten kann, bleibt mir schleierhaft.
Das diese ganze Geschichte vielleicht mal ein Anlass sein sollte, über ein nicht ganz zeitgemäßes Medienrecht (Stichwort: Vollprogramm) zu reden, steht natürlich auf einem anderen Blatt.
[Ich bin übrigens der festen Überzeugung, dass ein Blog, dass sich ausschließlich mit der Welt von Markus Söder beschäftigt, innerhalb von wenigen Wochen Grimmepreis-nominiert wäre]
[Edit: Hups, habe gerade festgestellt, dass "Sat.1 am Abend" ja gar nicht die Sat.1-Nachrichten, sondern so eine Art "Explosiv" ist. Macht die Sache natürlich auch nicht besser. Im Gegenteil.]
Nils-Holgerson - 18. Jul, 16:06
